I saken om hvor mange kommunestyremedlemmer Askøy skal ha, ble det nylig fremmet et forslag om å utrede parlamentarisme i kommunen. Som folkevalgt for SV synes jeg det er svært lite hensiktsmessig i en liten kommune som Askøy.
I Norge har vi kun tre kommuner som har slik styreform i dag: Oslo, Bergen og Trondheim, altså de tre største kommunene i landet. Ordningen er også innført i to store fylkeskommuner.
Den største kommunen i Nord-Norge, Tromsø, hadde parlamentarisme tidlig på 2010-tallet. Etter en periode evaluerte kommunen ordningen og fant flere negative forhold.
For det første var ordningen svært kostbar. Parlamentarisme medfører økt andel heltidspolitikere. I en tid da Askøy kommune sliter med økonomien, må fokus være på å redusere utgiftene, ikke øke dem.
Evalueringen i Tromsø avslørte at demokratiet ble mindre gjennomsiktig. I Askøy trenger vi mer åpenhet, mer transparente prosesser og gode muligheter for innsyn.
Videre erfarte man i Tromsø at ansvarsfordelingen ble uklar for mange. Teoretisk kan det være en fordel at det er klart og tydelig hvilke partier som sitter med makten, noe som kan tale for parlamentarisme. Men i Tromsø ble det mer uklarhet i forholdet mellom politikk og administrasjon. Dette kan etter mitt syn lett skje i Askøy også, da vi uansett trenger fagfolk til å fullføre saksbehandling.
Den 12.10. i år var samme sak oppe i bystyret i Stavanger, Norges fjerde største by. Her ble det klart flertall MOT å innføre parlamentarisme. De som stemte mot parlamentarisme gjorde det hovedsakelig fordi det ville bli svindyrt. En utredning viste at kommunen der ville få en merkostnad på minst 12 millioner kroner. Noen mente det ville koste 15-20 millioner. Nå trenger det ikke bli like dyrt i Askøy, men heltidspolitikere koster, det vet vi.
Så man kan jo spørre; når store kommuner som Tromsø og Stavanger takker nei, så hvorfor i alle dager skulle ordningen bli innført i Askøy. Vi er så vidt over 30 000 innbyggere.
Hvis noen lurer på hvilket parti som har ønsket parlamentarisme så er svaret FrP. Forslaget ble fremmet i begge utvalgsmøtene rundt månedskiftet. Nå ser det heldigvis ut som partiet har gitt opp, det ble nemlig ikke fremmet på nytt i siste formannskapsmøte og bra er det. SV mener skattebetalerens penger heller bør brukes på tjenester til innbyggerne.
Åge Rosnes
folkevalgt for SV
