Ordfører,
dette handler om mer enn bare kapasiteter, tall og budsjettrammer. Den handler også hvordan vi som kommune velger å ta ansvar – innenfor de rammene vi har og det handler om vår kapasitet til å være medmennesker.
SV skulle gjerne sett at Askøy hadde kapasitet til å imøtekomme Inkludering- og mangfoldsdirektoratets anmodning om 75 flyktninger. Det har vi ikke per i dag. Nettopp derfor er forslaget om 40 flyktninger et ansvarlig kompromiss: realistisk, gjennomførbart og faglig forsvarlig.
Kommunedirektørens innstilling om å bosette 40 flyktninger i 2026 er så vidt vi kan se grundig faglig vurdert. Den bygger på kunnskap om nettopp kapasitet, økonomi og erfaringer over tid. Det er nettopp slike vurderinger vi er avhengige av for å fatte gode og ansvarlige politiske beslutninger.
Kommunedirektøren peker tydelig på at Askøy har:
- kapasitet i barnehager og skoler
- et sterkt og opparbeidet fagmiljø ved Askøy lærings- og integreringssenter
- solid erfaring etter å ha bosatt nær 370 flyktninger de siste fem årene
Dette er ikke antakelser eller håp – det er basert på faktiske erfaringer i vår egen kommune. Samtidig vet vi at det er planer om å etablere nytt fastlegekontor i 2026, slik at det motargumentet faller helt og holdent bort.
Det har blitt hevdet fra talerstolen at flyktningene som kommer nå, har dårligere helse enn dem som kom tidligere, uten at det er begrunnet i annet enn løse antagelser. Men det er kanskje ikke kjent for alle at kommunen kan nekte å ta imot flyktninger med store pleie- og omsorgsbehov, slik at dette argumentet mister en hel del vekt.
Det er riktig at både boligmarkedet og helsetjenestene er under press. Det er en situasjon vi deler med mange andre kommuner, og som rammer hele befolkningen. Samtidig kan ikke disse utfordringene alene være et generelt argument mot all bosetting. Da måtte vi i praksis sagt nei til enhver form for befolkningsvekst. Det gjør vi ikke.
Det er også noe som skurrer litt her. Om det er slik at Staten dekker 90 % av kostnadene, så er det bare 10 % som ikke er dekket. Og så vidt jeg vet har enkelte partier vekst i folketall som en vesentlig inntektskilde. Så det virker jo litt rart for oss at denne veksten ikke bidrar til noe når så godt som alle kostnader er dekket. Og når vi vet at 18 % av alle som arbeider i helsetjenesten har utenlandsk opprinnelse, ser vi hvor viktig arbeidskapasiteten deres er for helt sentrale deler av det norske samfunnet.
Det som er viktig å understreke, er at dette ikke handler om å presse kommunen utover bæreevne. Tvert imot handler det om å bruke den kapasiteten vi faktisk har – på en planlagt og kontrollert måte.
Flyktninger er ikke bare mennesker med behov for trygghet her og nå. De blir også en del av lokalsamfunnet vårt: elever i skolen, arbeidstakere i næringslivet, naboer i nabolagene våre. Mange kommuner i Norge har gode erfaringer med dette, også Askøy.
Vi har investert tid og ressurser i å bygge opp Askøy lærings- og integreringssenter til et sterkt fagmiljø. Denne kompetansen må brukes og videreutvikles. Langvarig stopp i bosetting kan svekke et miljø som er avgjørende for at integreringen faktisk lykkes.
SV støtter kommunedirektørens innstilling fordi:
- den er faglig forankret
- den er økonomisk ansvarlig
- den tar hensyn til dagens situasjon
- og den gir mennesker på flukt en reell mulighet til trygghet og en ny start
Jeg vil derfor oppfordre kommunestyret til å støtte forslaget om å bosette 40 flyktninger i 2026. Det er et ansvarlig valg. Et realistisk valg. Og et valg vi som kommune kan stå trygt i.
Takk.
