Askøy kommune har fått brev fra staten om å uttale oss om et forslag der det foreslås forbud om nedbygging av myr. Forslaget kommer som en oppfølging av et Stortingsvedtak fra 2022. Askøy bør støtte forbudet.
Tidligere så mange på myr som en plagsom del av naturen. Det var vått, sumpaktig og mye insekter der. Tidvis har man tatt ut torv for brensel. Ellers har mange ønsket å drenere myr for å omgjøre den til dyrket mark. I mine guttedager var vi en ti-tolv guttunger som satte i gang med å drenere en ganske stor myr. Målet var å skaffe oss en fotballøkke. Vi lånte spader og annet utstyr og skaffet drensrør i metervis. Myren ble litt tørrere, men fotballbane ble det aldri. De voksne synes sikkert det var flott at vi hadde fritidsaktivitet i månedvis.
I dag vet vi bedre. Myr er nemlig et viktig lager for karbon. Myrene har bundet klimagasser i tusenvis av år. Når myr bygges ned eller dreneres så slippes karbonet ut som klimagass. Mens mye annet vi driver med øker klimagassutslipp virker myrene i positiv retning. De har en nedkjølende virkning på kloden. Vi vet også at myrområdene er matfat for mange planter og dyr, altså bidrar opprettholdelse av myr til bedre naturmangfold. Videre er det klart at myrene både er flomdempende og vannrensede. I tider med stadig skog- og lyngbranner ser vi også at myrene bidrar til å stoppe utbredelse av branner.
I Norge og på Askøy er allerede mye myr ødelagt. Disse ødeleggelsene bør stoppes så langt som mulig. Det er et paradoks at vi bruker milliarder på karbonfangst mens naturens eget lager av klimagasser ødelegges bit for bit.
Regjeringen og Stortinget bør få støtte til å bevare myr. Men skal vi få det til så bør paragrafen plasseres i Loven om naturmangfold. Altså ikke i Plan og bygningsloven slik det nå legges opp til. Vi har ikke gode erfaringer fra da bevaring av strandsonen ble lagt inn i denne loven. Strandsonen bygges ut i enormt stort tempo og allmenne interesser taper stadig. Det er grunn til å frykte at utbyggere vinner hver gang det oppstår interessekonflikter knytter til myrvern også. Retten til å gi dispensasjon fra loven bør heller ikke legges til kommunene. Da vet vi at kommunene spilles ut mot hverandre. Her må makten legges til et overordnet nivå som kan se vern av natur i en helhet. Vi håper at naturen vinner denne runden og at ikke klimafornektere får rasere enda mer på bekostning av klimapolitikken.
Mindre nedbygging av myr kan også bidra til å redusere klimarelaterte helserisikoer. Dette vet vi støtter målene i folkehelseloven om å fremme helse og forebygge sykdom og skade, og regelverket bør derfor være strengt.
Myr er ikke «bare myr» men viktig for natur, klima og folkehelse.
Åge Rosnes
SVs medlem i Utvalg for teknikk og miljø
