Arild Iversen (SV) har innlevert følgende spørsmål til møtet 07.05.25 – til spørrerunden:
Den siste tiden har det kommet frem at Tromsø kommune har brukt kunstig intelligens (KI) i
arbeidet sitt med en skolebruksplan, og at deler av saksdokumentet inneholdt referanser og
vurderinger som ikke kan etterprøves eller verifiseres.
Det er veldig alvorlig når faglige vurderinger og kilder i viktige dokumenter viser seg å ikke
ha rot i virkeligheten. Dette har ført til at Tromsø kommune nå skal gjennomgå sentrale
dokumenter, som kommuneplanens arealdel, for å sikre at tilsvarende metodikk ikke er
benyttet andre steder.
Bruken av kunstig intelligens har åpenbart stort potensial for effektivisering og støtte i
mange typer oppgaver, som for eksempel språkvask, strukturering av tekst eller
innledende forslag. Jeg har selv brukt KI i arbeidet med å formulere dette spørsmålet.
Men når det kommer til skjønnsutøvelse, faglige vurderinger og kildebruk i utarbeidelse
av saksdokumenter, må vi kunne ha full tillit til at dette er gjort av mennesker – og at kildene
faktisk finnes.
SV ser fram til de mange positive effektene av KI i offentlig forvaltning, men i startfasen er
det nok viktig å være varsom og utvise aktsomhet.
Med dette som bakteppe vil jeg stille ordfører følgende spørsmål:
1.Deler ordfører spørsmålsstillers bekymring?
2. Hvordan kan det politiske Askøy bidra til at bruk av kunstig intelligens i
saksutredninger ikke framstår slik vi har sett i Tromsø, med den konsekvens
at tillit til innhold, faglige vurderinger og kilder blir svekket?