Dette er gruppeleder Arild Iversen sitt innlegg i saken om å stoppe rivingen av gamle Askøyhallen til fordel for en Fysak:
Vi kan ikke bruke penger vi ikke har – og til og med en sak som nærmest har kommet rullende inn på skateboard fra sidelinjen. Enhver med et fnugg av risikoforståelse skjønner vel at dette prosjektet er forbundet med svært høy risiko?
Vi snakker om et prosjekt på over 42 millioner kroner – og slik saken ligger nå skal vi låne alt sammen – som om lån ikke koster noe! Det er litt som å tro at kredittkortet er gratis bare fordi board,regningen ikke har kommet enda.
Ett av mine favorittprogram er luksusfellen og når budsjettet settes opp der, flagrer det med lånte, rødfargede tusenlapper. Og nå maler vi Askøy rød, ordfører – med lånte tusenlapper!
Og til slutt er det folk flest som betaler – enten gjennom mer eiendomsskatt eller kutt andre steder. For det er ikke vi politikere som betaler dette, det er innbyggerne våre.
Ja, fysisk aktivitet er viktig. Men ærlig talt – vi har allerede gymsaler, idrettsanlegg og frivillige som gjør en fantastisk jobb. Vi trenger ikke bygge et prestisjeprosjekt til over 40 millioner for å bevise at vi bryr oss om folkehelse.
For det er ikke sosialt å bruke penger vi ikke har. Det er ikke solidarisk å sende regningen videre til neste generasjon.
At dette er lønnsomt i lengden, det er uten tvil – men vi har ikke pengene. La meg si det en gang til: Vi kan ikke bruke penger vi ikke har.
Fysak er et viktig tilbud for fysisk aktivitet i kommunen, som brukes av både unge, voksne og eldre. Men for at tilbudet skal være trygt, inkluderende og tilgjengelig, er det nødvendig med bemanning. Dette sikrer veiledning, trygg bruk av utstyr, og bidrar til et positivt og forebyggende folkehelsearbeid. Manglende tilstedeværelse reduserer både sikkerheten og kvaliteten på tilbudet, og fører til at færre tør å bruke det.
Trygghet koster og det er naivt, ordfører, å tro at tryggheten kommer av seg selv – eller at den er gratis. Bergen har tre slike haller:
Fysak i Åsane har 4,13 årsverk og årlige driftskostnader på 3,5 millioner
Fysak i Melkebakken har 5,4 årsverk og årlige driftskostnader på 4,5 millioner
Fysak på Slettebakken har 6,1 årsverk og årlige driftskostnader på 5 millioner
Vi snakker om låneopptak på 42 milllioner kroner og en urealistisk lav driftskostnad på 0,5 millioner kroner. Dette blir 2,5 – 3,0 millioner kroner årlig! SV har ikke 3 millioner kroner – jeg lurer på hvor de andre i denne salen har gjemt dem, ordfører.
Uten trygge voksne til stede, vil en ubemannet FYSAK-hall tiltrekke seg ungdom som hadde hengt andre steder, ruset seg og gjort hærverk der, i stedet søker de til FYSAK og gjør akkurat det samme der. Erfaring fra Bergen kommune viser nettopp dette. Et lavt bemannet FYSAK-tilbud kan gjøre mer skade enn godt, ordfører.
SV synes det er fint med FYSAK – men vi må slutte å bruke mer enn vi har, og la folk beholde mer av sine egne penger. Vi kan ikke opprette en FYSAK-hall uten forsvarlig finansiering. SV kan ikke stemme for dette, når vi i neste omgang kan måtte legge ned skoler og lokalsamfunn for å holde kommuneøkonomien i balanse.
