Kildn bør ut av arealplanen

Utvalg for teknikk og miljø har vedtatt at kommunen skal gå videre med prosjektet «Kildn». Flertallet bestod av Frp, Høyre og IV-partiet. SV var blant dem som gikk mot sammen med Venstre, Ap og Al.  Vedtaket er av flere årsaker virkelig ille og konsekvensen vil også være unødvendig pengesløseri.

Kommunedirektøren har vært mot prosjektet fra dag en. Fagetaten har vært tydelig: dette er i strid med alle planer og klima-, natur- og friluftsinteresser. Høyrepartiene som sitter med makten har likevel valgt å støtte prosjektet. Først var begrunnelsen at de ville ha det med i prosessen rundt ny arealplan fordi de ville høre å på hva statlige og regionale instanser mente. Nå vet vi det. Ingen regionale eller statlige aktører vil at kommunen skal fortsette med prosjektet. Men FrP og Høyre bryr seg ikke om disse innspillene. Her skal det det markeres «næringsvennlighet».

For folk flest forstår at Kildn ikke vil bli godkjent. Kystverket har vektige innvendinger knyttet til farleden, trygghet og naturmangfold. Fylkeskommunen sier nei. Vegvesenet sier nei, det strider mot alle deres planer og prinsipper. Statsforvalteren har laget en samlet og bred faglig oversikt og hen ber kommunen om å ta området og cruisehavnen ut av planen. Det bør være tydelig for de fleste at arealplanen ikke vil bli godkjent hvis kommunen ikke stopper opp.

Nå skal saken opp i formannskapet 10. juni. Vi får håpe flertallet her blir annerledes. Hvis prosjektet fortsatt skal være med er det alvorlig, ikke bare for natur, miljø, klima og friluft, men for økonomien også. Askøy kommune vil måtte lage grundige undersøkelser, analyser og konsekvensutredninger. Dette har kommunen verken kompetanse eller egne folk til å lage. Det må i tilfelle hyres inn konsulentselskaper. Millionene kommer til å trille. Skattebetalernes penger.  Penger har ikke kommunen for mye av.

Videre vil et ja til Kildn også være en belastning for Tertnes Holdning AS. De har tydeligvis mange penger men holdingsselskapet har allerede brukt millioner på reklame og lobbyvirksomhet for prosjektet. Sett på bakgrunn av de klare innsigelsene fra statlige og regionale myndigheter vil det være mer ærlig å si nei nå slik at de ikke sløser bort mer penger på å legge dette prosjektet til Tresmarka og Eidsvika.

Jeg håper virkelig formannskapet tenker kommunal økonomi og god miljøpolitikk den 10. juni. Å markere seg som «næringsvennlig» kan man gjøre i mer realistiske sammenhenger.

Åge Rosnes
folkevalgt Askøy SV